jeu ps2 sur ps3

Hein,Idea Factory c'est une petite boite?
Compile Heart ils font des jeux sur PSP à n'en plus finir...ils vont très bien,vous en faites pas XD
Le problème de ce jeu c'est qu'il y avait rien à faire à part courir dans des donjons vides et supporter les blagues à 10 cents.
Ce jeu m'a rappelé Nuga-Cell en plus chiant.
J'aurai adooré voir ce jeu bien fait,j'aime bien les trucs qui sortent de l'ordinaire mais c'était vraiment pourri /:
Enfin vous allez pas me dire que la musique vous à fait tripper,que le système de combat poussif vous a mis des étoiles dans les yeux et que le merveilleux monde rempli de dongeons vide de tout vous a fait voyager?
Ou alors on a pas joué au même jeu...
Sur PS2,j'aurai dit que ce jeu est un chef d'oeuvre...mais on est sur PS3 là quand même faut arrêter les conneries à un moment et savoir se mettre à niveau /:
Puis les scènes de bondage digne d'un jeu hentai,ca peut aussi ne pas plaire à tout le monde,faut comprendre...j'ai rien contre,ca me fait marrer mais ca sentait le moisi souvent les blagues...

Perso pour moi la rétrocompatibilité c'est plus que pas trop grave...

N'ayant jamais rejoué à un jeu Psone sur ma ps2 et n'ayant jamais
joué non plus à un jeu ps2 sur ma ps3 je vais pas en mourir...

et pourtant j'ai une FAT avec emul ps2 et tout ... mais jamais servi....

par contre faudra voir leur politique de un compte un jeu...

De toute façon, il y a une énorme différence entre un jeu Android et Jar. Meme si, par miracle (bien que ce soit impossible), de transformez ton fichier Android en Java, PSPKVM va laggé grave.

Je pense qu'il faudra (alors qu'on est en 2012...) attendre un peu avant de voir sortir un émulateur Android ou iPhone sur PSP. Je pense que c'est possible, mais surement dur à adaptez a la PSP. Déjà que les émulateurs de N64 ou DS est très instable, et qu'un émulateur Dreamcast n'existe pas encore sur PSP, un émulateur Android, je pense que ça devra passez après ça...

Surement un jour sur PSVita, qui saura surement émulez la PS2, la PS3, et donc surement toutes les consoles déjà émulé sur PSP, ainsi que les autres non émulé pour le moment.

et blablabla...." si sony fait sa je n'achète plus chez eux..." oui oui oui

Enfin vous n'êtes pas obligé d'acheter. Je comprend que c'est des méthodes de commerce vraiment pas honnête même si sa peut rester légale vis a vis de la loi. Personnellement il faut avoir après ce que la console à sous le capos. Si c'est pour qu'il y est seulement 4 jeux intéressant chaque années, je préfère ne pas l'acheter. Enfin je me dis; sa serait une nouvelle console, donc de meilleur effet et des graphismes de dingue. Imaginez un jeu comme Uncharted qui est déjà très beau....sur ne ps4. Ps4 ne signifie pas forcément des graphismes meilleurs. Sa signifie un son encore mieux codé, et des effets mieux fait, de quoi vous mettre a fond dans l'histoire. Limité par les capacités des consoles les développeurs ne faisaient plus grand chose et n'osaient pas s'aventuré trop loin. Avec la ps3 sa a commencer a changé et je pense que sa va continuer.


Aussi je reconnais que la rétrocompatibilité c'est facheux. Aussi une ps3 coute 200€ a l'heure. La mettre dans la console je comprend un peu que sony ne soit pas d'accord. En revanche pour moi c'est nécessaire que la ps1 et la ps2 y soit, et aussi qu'un jour un patch permette de lire les jeux ps3 sur ps4.

Pour finir, je trouve le nom de code sympa. Et encore une fois méfier vous des vidéos et des news au sujet de la ps4... avant que la ps3 sorte, en 2006-2007 on avait le droit a des vidéos digne d'une ps4 ou ps5 mais non...

kohan77 Wrote:pourquoi réduire mais tu ne te dis pas un instant qu'il nous prenne pour des pigeon ?

parce ce n'est pas le cas.
libre à toi d'acheter ou non. Les editeurs ne sont là que pour anticiper une demande.

le problème n'est pas de payer. tu as sortie la phrase de sont contexte le problème c'est de payer des donner déjà inscrite sur le cd a sa sortie mais que l'ont ne peut débloquer qu'en payant .

oui ohh, c'est aussi pour eux, une economie de cout pour ne pas avoir à payer sony et l'hebergement des données.

un dlc pour moi est un contenue qu'ils sortent quelque mois après car il n'ont pas eu le temps de le finir dans le temps imparti

pour toi oui, mais eux, non.
dans la définition un DLC est un contenu téléchargeable, c'est tout.
c'est un bonus.

tout sa c'est pour rapporté du fric

oui, et alors ?

alors tout d'abord je ne prend jamais en référence le test d'un quelconque site je préfère tester mes jeux moi même (les gouts et les couleurs ... ) juste un exemple j'ai adorer "warriors : legend of troy" qui je trouve faisait un petit renouveau dans le "dynasty like" et pourtant il a été boycotter comme jamais par les site

il suffit de voir les images du jeu pour savoir qu'il s'agit d'un truc immonde.
les bucheront simulator, port simulator et compagnie, c'est juste atroce, planté de bugs et c'est tout.
il n'emepche que ces jeux sont les gros succès de l'année.

oui en même temps le jeu ne méritent pas vraiment d'être payer le prix fort (toujours de mon point de vue) et encore moins 150€ avec un vieux casque en plastique si sa c'est pas se foutre de notre gueule ....

et pourtant, de nombreuses personnes ont estimés que cela en valait la peine.
donc ils ont répondu à une demande et ces gens là ont pour beaucoup été très satisfait.
de là, ça ne me pose pas de problème.
Moi, je sais que la Myth cloth ne m'a pas plu du tout, mais si ça a plu à un grand nombre, ils ont eu raison.

je faisais reference a d'autre jeux je n'ai pas préciser

il n'empeche que sur Saint Seiya, c'est très parlant en comparant la version PS2 et PS3.
les ajouts DLC de la PS3 sont de vrais ajouts.
ils auraient pu laisser le jeu en plan sans DLC.

tout sa est faux les entreprise sortent des jeux a tord et a travers et il les sortent vite parce qu'ils le désirent si il veulent prendre leur temps il peuvent

ça dépend du publique visé !
les entreprises répondent à une demande, ni plus ni moins.
la demande n'est pas pour des jeux beaux et finis à un prix plus élevé.

comme s'est un fanservice ils se disent juste "aller ont se prend pas la tete ils aiment le manga donc ils achèteront forcement le jeu" pareil pour dragon ball et toute les adaptation manga

oui, parce que la demande n'est pas pour la qualité.
Saint seiya, tu lui met un autre nom, le jeu aurait fait 0 vente.
parce que la demande n'est pas la même.

faire un jeu n'est pas aussi cher que sa en lui même se qui est chère c'est qu'il payent mille gars pour faire un seul jeu . je ne suis pas d'accord quand tu dit qu'il faut forcement des gros prix pour des bon jeu ( la console c'est autre chose avec le prix des composant et tout) mais ces entreprises s'endorment juste sur leur acquis donc délaissent la qualité du jeu en se reposant sur leur nom (de jeu ou de firme)
"-tient on va faire un jeu 2.356
- vraiment ?
- ba attend on est ubisoft ou pas et pis c'est assassin creed sa fait fureur pas de soucis "

il y a toute une equipe très très rodée dérrière.
ils ne font pas n'importe quoi n'importe comment.
Assassin's creed ne se transformera pas en Mario-kart.

en meme temps les casual gamer ne vont pas s'amuser je pense a payer un jeu chère si il n'y joue pas beaucoup

ahhhh là dessus détrompe toi !
les casuals ne se fatiguent pas à arpenter les sites à tout va.
les casu qui achètent Lapin crétin pour jouer en famille l'achètent à plein tarif.
Ce sont les hardcores gamers qui font tourner l'occasion, parce qu'ils bouffent les jeux à vitesse grand V.
je le vois sur Swtor sur PC, les hardcores ont bouclé le jeu en 2 semaines là où j'en était même pas au 1/10e du jeu.
Du coup, ils se désabonnent ou ronchonnent sur forum alors que les casu comme moi peuvent tenir le choc encore 6 mois à 1 an.

e pense pour ma par qu'il pourrait vendre leur jeux/dlc beaucoup moins chère enfin le jeux un peu moins les dlc beaucoup moins

on peut toujours, mais pourquoi ?
surtout les DLC, c'est juste un nouveau marché et bingo, ça marche du tonnère.
j'aime beaucoup saint seiya, les DLC sont à 5€ pour des trucs qui n'en valent pas la 1/2 et qui en production, valent 0€ tellement le boulot est mauvais et déja travaillé en amont.
Mais comme il y a des fans comme moi, bah ça marche.
pourquoi réduire ?


pourquoi réduire mais tu ne te dis pas un instant qu'il nous prenne pour des pigeon ?

allant de 0 a 30 € dans les extrêmes je trouve sa inadmissible .

alors n'achètes pas.
mais faut laisser en paix ceux qui le veulent.


le problème n'est pas de payer. tu as sortie la phrase de sont contexte le problème c'est de payer des donner déjà inscrite sur le cd a sa sortie mais que l'ont ne peut débloquer qu'en payant . un dlc pour moi est un contenue qu'ils sortent quelque mois après car il n'ont pas eu le temps de le finir dans le temps imparti (mais alors surtout qui ne sorte pas le jours même de la sortie du jeu ou encore même avant certaine fois (je ne parle pas de saint seiya qui était sortit bien avant au japon et ou les dlc était déjà fabrique pour eux mais de soulcalibur 5 si je ne me trompe pas ou deux ou trois jours avant la sorti il y avait des dlc de musique et de vêtement sur le psn/sen) tout sa c'est pour rapporté du fric et je sais que je vais me faire quelque ennemis en disant que pour soulcalibur 5 le prix n'en valait vraiment pas le jeu comparer au 4

pour ceux qui ne font pas de bénéfice ils ne faut pas rejeter la faute sur les joueur mais sur la qualité de leur travail si le jeux ne se vend pas c'est qu'il y a une raison

les DBZ, FIFA, PES, ce sont des jeux daubesques, mais ça se vend comme des petits pains. Sur PC, les jeux les mieux vendus sont des immondices incroyables comme farm simulator ou je ne sais plus quel nom et qui a genre 2/20 sur jv.com
La vente d'un jeu n'a pas toujours à voir avec sa qualité.
d'autre part, FF13, c'est experience prouvé, il y avait une fête à la Fnac, les jeux PS3 se sont écoulés jusqu'au dernier, faisant des centaines de gens ayant poireauté 4 à 6h pour rien.
sur X-box, tu avais des rayons remplis à bloc.
la raison ? la 360 est la console du piratage.
pour l'occasion ,saint seiya, tu trouves le jeu 10€ moins chez quelques jours après.
c'est normal qu'ils réagissent, ça se comprend.
maintenant le tout dématérialisé, ça n'est pas un bon moyen de vendre des jeux assez ancien en neuf, mais bon, c'est leur choix.

alors tout d'abord je ne prend jamais en référence le test d'un quelconque site je préfère tester mes jeux moi même (les gouts et les couleurs ... ) juste un exemple j'ai adorer "warriors : legend of troy" qui je trouve faisait un petit renouveau dans le "dynasty like" et pourtant il a été boycotter comme jamais par les site

tout sa pour dire que si il continuent a vendre chère c'est pour avoir plus d'argent pas parce qu'ils y sont contraint .

ils baissent déja les prix de façon assez incroyable.
56€ pour saint seiya, c'est un bon prix, ils auraient pu en demander 15€de plus.

oui en même temps le jeu ne méritent pas vraiment d'être payer le prix fort (toujours de mon point de vue) et encore moins 150€ avec un vieux casque en plastique si sa c'est pas se foutre de notre gueule ....

un exemple tout bête pour finir quand il sortent un jeux complet qu'ils le bride et qu'il nous sortent des dcl (qui sont en fin de compte juste des déblocage du jeu de base )

non, le jeu est complet de base.
Saint Seiya sur PS2, j'ai un trou de mémoire, mais le 1er, il avait déja inclus Seiya en armure d'odin ?
non
jabu ? je ne pense pas
le jeu ici sur PS3 est complet de base.
c'est à toi de choisir si tu veux le petit plus ou pas.
Le fait qu'ils fassent du bonus pour se remplir les poches, c'est leur droit.
d'ailleurs ils l'appliquent.
mais jouer avec le jeu de base ne te retire rien.

je faisais reference a d'autre jeux je n'ai pas préciser

et un dernier point pour arakias tu dis vouloir payer plus chère des jeux plus complet mais les 'entreprise' font exprès de ne pas les faire parfait pour en sortir un autre soi disant améliorer

le travail d'une entreprise est de donner envie, de créer le désir pour vendre.
si les jeux sont incomplets, dans le sens où ils présentent des bugs, des manques de finitions claires, c'est à cause de gens voulant toujours rabotter les prix et sortir les jeux vite vite vite.
je me souviens lorsque j'avais fini FF8 à l'epoque sur PS1 de m'être dit: "merde, mais, il n'y a plus rien, ni sur PC, ni sur PS, faut attendre"
ça, ça n'existe plus.
parce qu'il a été crée une demande, et qu'on a eu ce que l'on a souhaité.


tout sa est faux les entreprise sortent des jeux a tord et a travers et il les sortent vite parce qu'ils le désirent si il veulent prendre leur temps il peuvent ce n'est pas comme si on les pointait avec un fusil pour qu'ils terminent vite . comme tu me la dit plus bas mass effect a pris du temps pour un jeu de qualité . en reprenant saint seiya pour exemple si il avait mis du temps le jeu n'aurait été que meilleur a commencer par les graphisme, seulement ce jeu est destiner a un certain publique (relativement âgé maintenant puisqu'il s'agit des fans) et comme s'est un fanservice ils se disent juste "aller ont se prend pas la tete ils aiment le manga donc ils achèteront forcement le jeu" pareil pour dragon ball et toute les adaptation manga

les dragon ball la série est fini depuis des années maintenant mais au lieu de sortir un jeu avec toute l'histoire et les perso il font plusieurs jeux (burst limit ; raging blast 1 & 2 ; ultimate tenkaichi ) non pas parce qu'il ne peuvent faire autrement mais parce qu'il le veulent.

Je considère les japonais comme de très mauvais commerçants.
Dragon ball a tout pour être recréee. y'a un paquet de blé à faire dessus.
au lieu de continuer l'histoire avec pleins d'idées toutes fraiches et possibles, non, ils ressortent des DBZ kai.... pfffffffffff !!
ils répondent à une demande et le fait est que la demande de jeux chers mais de qualité, tout le monde s'en cogne et ne le désire absolument pas.
le jour où tu auras un vrai potentiel de gens pret à payer le prix pour la qualité,
là, tu auras une offre.
mais une console à 2000€ avec des jeux de base à 150€, qui en veut ?
et surtout, quelle serait la réaction ??
ils ne veulent pas car ils ne peuvent pas. Pas assez de demande, opposition forte.
Donc, faut se contenter de jeux médiocre et buggués à prix relativement bas.

faire un jeu n'est pas aussi cher que sa en lui même se qui est chère c'est qu'il payent mille gars pour faire un seul jeu . je ne suis pas d'accord quand tu dit qu'il faut forcement des gros prix pour des bon jeu ( la console c'est autre chose avec le prix des composant et tout) mais ces entreprises s'endorment juste sur leur acquis donc délaissent la qualité du jeu en se reposant sur leur nom (de jeu ou de firme)
"-tient on va faire un jeu 2.356
- vraiment ?
- ba attend on est ubisoft ou pas et pis c'est assassin creed sa fait fureur pas de soucis "

. ou bien encore mass effect le créateur a dit que l'histoire était écrite depuis le début alors pourquoi ont il attendu aussi longtemps pour sortir le trois ?

au hasard: pour essayer de faire un jeu de qualité ?
mais c'est une chose que les gens ont du mal à comprendre. c'est pourquoi ces gens qui prennent du temps font un boulot dur, bosser beaucoup sans être sur d'avoir un retour.
L'occasion étant un boulet à leur pied tout aussi pénible que le piratage.
Sauf que l'occasion enrichie des société comme micromania qui font des marges hallucinantes sur l'occaz.
ça a du sens que les editeurs se penchent sur ce problème.

et puis bon, à mon niveau, je comprend aussi, j'imagine le mec qui paye 56€ neuf, et qui, le lendemain, voit le jeu à 46€.
c'est quoi ce bazar Bientot, les joueurs qui achètent neuf ne seront que des collectionneurs ! c'est pas ça le but pour eux ![/quote]

en meme temps les casual gamer ne vont pas s'amuser je pense a payer un jeu chère si il n'y joue pas beaucoup

kohan77 Wrote:moi je trouve sa déplorable j'ai lu tout les com jusque la et surtout toi arakias (ni trouve la rien de personnel) tu te complet dans ta richesse (peut être ) a parler des pauvre comme s'il il étaient des boulets et que c'est a cause d'eux que le marché de l'occasion prospère mais pourquoi n'aurait il pas le droit aussi de pouvoir jouer a un nouveau jeu ?

j'ai juste dit que j'aimerais une console pour gens ayant les moyens de leur passion et pouvant y mettre le prix.
cela existait avec la neogeo, et même si je n'ai jamais pu permettre de me payer ni la console ni aucun de ces jeux, je me rappel trouver ça super cool à l'époque.
aujourd'hui, il n'y a plus de neo geo ni de jeux hors de nos moyens.
les jeux PC sont fait pour tourner sur des configs à 2 balles pour le peu qu'on rogne sur des détails graphique.
Sur console, ça fait ouinouin, dès qu'on voit 600€ sur le prix d'une console.
et 70€ fait pleurer dans les chaumières alors que ça fait un bail qu'on en voit plus des masses à ce prix là.

e pense pour ma par qu'il pourrait vendre leur jeux/dlc beaucoup moins chère enfin le jeux un peu moins les dlc beaucoup moins

on peut toujours, mais pourquoi ?
surtout les DLC, c'est juste un nouveau marché et bingo, ça marche du tonnère.
j'aime beaucoup saint seiya, les DLC sont à 5€ pour des trucs qui n'en valent pas la 1/2 et qui en production, valent 0€ tellement le boulot est mauvais et déja travaillé en amont.
Mais comme il y a des fans comme moi, bah ça marche.
pourquoi réduire ?

mon point de vue étant qu'ils ne créent qu'une seul fois le jeu et n'investissent qu'une seule fois aussi

sur ce jeu là, on s'en doute, mais pas nécéssairement sur d'autres.

, font des bénéfice bien supérieur a se qu'il ont dépenser et se plaignent

ce ne sont pas les mêmes qui se plaignent et le marché n'est pas le même.
Saint Seiya par exemple, c'est typique le jeu qui va circuler en veux tu en voila sur l'occasion. C'est vraiment une grosse perte d'argent pour eux, je veux bien le croire.
Baisser le prix de base du jeu ? mais il est à 56€ tout neuf bon sang bon sang !
mais, suffit de jeter un coup d'oeil , il est déja à 49€ d'occasion.
etttttt ,ça fait quoi, 2 semaines que ce jeu est sorti ?
Je trouve que l'article est gentil, c'est même pas 3 mois de rente pour les gars.
saint seiya, le jeu, c'est 2 semaines de rente, le reste, c'est l'occasion qui se goinfre.
le DLC par contre, en effet, c'est de la manne pure.

jusque là, tu as très bien compris pourquoi l'occasion est un problème pour les editeurs, simplement, tu t'en fou et tu ne veux pas que ça change, ce qui se comprend aussi.

pour ceux qui ne font pas de bénéfice ils ne faut pas rejeter la faute sur les joueur mais sur la qualité de leur travail si le jeux ne se vend pas c'est qu'il y a une raison

les DBZ, FIFA, PES, ce sont des jeux daubesques, mais ça se vend comme des petits pains. Sur PC, les jeux les mieux vendus sont des immondices incroyables comme farm simulator ou je ne sais plus quel nom et qui a genre 2/20 sur jv.com
La vente d'un jeu n'a pas toujours à voir avec sa qualité.
d'autre part, FF13, c'est experience prouvé, il y avait une fête à la Fnac, les jeux PS3 se sont écoulés jusqu'au dernier, faisant des centaines de gens ayant poireauté 4 à 6h pour rien.
sur X-box, tu avais des rayons remplis à bloc.
la raison ? la 360 est la console du piratage.
pour l'occasion ,saint seiya, tu trouves le jeu 10€ moins chez quelques jours après.
c'est normal qu'ils réagissent, ça se comprend.
maintenant le tout dématérialisé, ça n'est pas un bon moyen de vendre des jeux assez ancien en neuf, mais bon, c'est leur choix.

tout sa pour dire que si il continuent a vendre chère c'est pour avoir plus d'argent pas parce qu'ils y sont contraint .

ils baissent déja les prix de façon assez incroyable.
56€ pour saint seiya, c'est un bon prix, ils auraient pu en demander 15€de plus.

un exemple tout bête pour finir quand il sortent un jeux complet qu'ils le bride et qu'il nous sortent des dcl (qui sont en fin de compte juste des déblocage du jeu de base )

non, le jeu est complet de base.
Saint Seiya sur PS2, j'ai un trou de mémoire, mais le 1er, il avait déja inclus Seiya en armure d'odin ?
non
jabu ? je ne pense pas
le jeu ici sur PS3 est complet de base.
c'est à toi de choisir si tu veux le petit plus ou pas.
Le fait qu'ils fassent du bonus pour se remplir les poches, c'est leur droit.
d'ailleurs ils l'appliquent.
mais jouer avec le jeu de base ne te retire rien.

allant de 0 a 30 € dans les extrêmes je trouve sa inadmissible .

alors n'achètes pas.
mais faut laisser en paix ceux qui le veulent.

et un dernier point pour arakias tu dis vouloir payer plus chère des jeux plus complet mais les 'entreprise' font exprès de ne pas les faire parfait pour en sortir un autre soi disant améliorer

le travail d'une entreprise est de donner envie, de créer le désir pour vendre.
si les jeux sont incomplets, dans le sens où ils présentent des bugs, des manques de finitions claires, c'est à cause de gens voulant toujours rabotter les prix et sortir les jeux vite vite vite.
je me souviens lorsque j'avais fini FF8 à l'epoque sur PS1 de m'être dit: "merde, mais, il n'y a plus rien, ni sur PC, ni sur PS, faut attendre"
ça, ça n'existe plus.
parce qu'il a été crée une demande, et qu'on a eu ce que l'on a souhaité.

les dragon ball la série est fini depuis des années maintenant mais au lieu de sortir un jeu avec toute l'histoire et les perso il font plusieurs jeux (burst limit ; raging blast 1 & 2 ; ultimate tenkaichi ) non pas parce qu'il ne peuvent faire autrement mais parce qu'il le veulent.

Je considère les japonais comme de très mauvais commerçants.
Dragon ball a tout pour être recréee. y'a un paquet de blé à faire dessus.
au lieu de continuer l'histoire avec pleins d'idées toutes fraiches et possibles, non, ils ressortent des DBZ kai.... pfffffffffff !!
ils répondent à une demande et le fait est que la demande de jeux chers mais de qualité, tout le monde s'en cogne et ne le désire absolument pas.
le jour où tu auras un vrai potentiel de gens pret à payer le prix pour la qualité,
là, tu auras une offre.
mais une console à 2000€ avec des jeux de base à 150€, qui en veut ?
et surtout, quelle serait la réaction ??
ils ne veulent pas car ils ne peuvent pas. Pas assez de demande, opposition forte.
Donc, faut se contenter de jeux médiocre et buggués à prix relativement bas.

. ou bien encore mass effect le créateur a dit que l'histoire était écrite depuis le début alors pourquoi ont il attendu aussi longtemps pour sortir le trois ?

au hasard: pour essayer de faire un jeu de qualité ?
mais c'est une chose que les gens ont du mal à comprendre. c'est pourquoi ces gens qui prennent du temps font un boulot dur, bosser beaucoup sans être sur d'avoir un retour.
L'occasion étant un boulet à leur pied tout aussi pénible que le piratage.
Sauf que l'occasion enrichie des société comme micromania qui font des marges hallucinantes sur l'occaz.
ça a du sens que les editeurs se penchent sur ce problème.

et puis bon, à mon niveau, je comprend aussi, j'imagine le mec qui paye 56€ neuf, et qui, le lendemain, voit le jeu à 46€.
c'est quoi ce bazar Bientot, les joueurs qui achètent neuf ne seront que des collectionneurs ! c'est pas ça le but pour eux !

Zek Wrote:La rétrocompatibilité vous ne l'aurez pas à moins que les premiers modèles l'ont mais les suivants non. Sony va avoir beaucoup de stock de PS3 à vendre donc si la PS4 sait lire les jeux de la PS3 alors à quoi ça sert pour Sony de produire un modèle précédent de console à bas coût ?

je suis pret à parier qu'il y aura une rétrocompatibilité.
Le fait que la PS2 ne le soit pas vient du matériel spécifique de la PS2, ça, ça déja été prouvé, et bon, c'est pas non plus le propos.
on verra, mais bon, on ne ressortira pas ce topic dans 1 an 1/2.

Il y aura la rétro parce que c'est possibile.
La PS-Vita a des soucis de rétrocompatibilité car il n'y a pas d'UMD et qu'ils cherchent par tous les moyens à lutter contre le piratage de leur console.
et faut avouer que la rétro PSP est pratiquement la 1ere idée qu'ont les hackeurs pour tenter de plomber la console.

après, la PS3 pourra toujours baisse de prix et être une console bon marché, c'est pas un problème.
Tout le monde n'a pas envi ou les moyens de se payer une console à 600€
car à mon avis, ça sera le prix de lancement.
Quand on voit le prix de la Vita, ils vont pas faire de demi mesure pour une PS4, c'est sur.

et comme déja dit egalement, ils ont aussi conscience que les gens n'ont pas envi d'avoir 36 consoles dans leur salon. donc rétro compatible, j'en suis quasi certains !

azertyxpp Wrote:
Je pense que Sony ont compris que les joueurs d'aujourd'hui sont devenu trop dépendant, trop dépendant pour accepter les mesures les plus extrême, même si beaucoup contestent ici il suffit qu'il y ait une ou deux grosses productions (exclue) qu'ils attendent pour qu'ils revoient leur copie et s'alignent.

je pense que ce sont les editeurs même qui font préssion sur Sony pour qu'ils permettent la possibilité: "1 jeu = 1 console" pour lutter contre l'occasion.
c'est de bonne guerre, et ça va mettre en confiance les editeurs.
c'est ce qui est le plus recherché par les editeurs, un moyen sécurisé de vendre ses jeux.
et comme j'imagine que Sony ne demande pas mieux, le problème est bouclé.
le truc étant qu'ils mettent au point un systeme en effet sécurisé, ce qui n'est pas gagné loin de là

titof Wrote:je trouve que ça envoie pas mal, plus de détails que sur wipeout .

Je ne peux pas être d'accord avec ça. Loin de moi l'idée de faire le fanboy aveugle pour wipeout mais il reste une référence en matière de jeu dans les domaines style et graphismes.
C'est encore un des rares jeux ( complet ) à tourner en 1080p et à 60 fps alors que justement il regorge de détails tant au niveau vaisseaux qu'au niveau du décors, et tout ça en restant super fluide malgré le défilement des images. Chaque fois que j'y joue il me claque la rétine.

Après je ne dis pas que death road est à enterrer mais comme l'a dit Temet, pour l'instant ( je r'ajoute ça ) ça fait Wipeout du pauvre.

Ca ne m'avait pas empêcher de prendre un certain plaisir à jouer à fatal inertia mais faut reconnaître que face à wipeout ça ne fait pas le poid. ( pour cette partie, je compare ce qui peut être comparé, c'est à dire fatal inertia contre wipeout sur ps2 car wipeout HD n'a actuellement aucun rival. )